3. Religionen - Menschenverständnis

​

Eine objektive Welt, wie wir sie erleben, existierte für die Menschen damals nicht. Sie besassen keinen wissenschaftlichen Zugang zur Realität, es gab für sie keine Atome, keine chemischen Reaktionen und keine fernen Galaxien. Sie lebten in einer mythischen Wirklichkeit, in der ganz selbstverständlich übernatürliche Mächte wirkten, Gott, die Engel, Satan und dessen Dämonen. Tote konnten auferstehen, und das Jüngste Gericht wurde jederzeit erwartet. Dieses Weltbild ist das einer vergangenen Zeit, das passt es nicht mehr zu unserem wissenschaftlichen Denken. Es ist eine Zumutung, als Christ das vergangene mythische Weltbild als wahr anerkennen zu müssen, obwohl es im krassen Widerspruch zu unserem modernen Wissen steht.

​

Das Konstrukt "Gott" wurde früher gebraucht, um das ungeheure Nichtwissen irgendwie erträglich zu machen. Seitdem scheint sich Gott permanent auf dem Rückzug zu befinden, mit jeder wissenschaftlichen Erkenntnis etwas mehr. ​Der Glaube hat mit Vernunft und Wissen überhaupt nichts zu tun…

Über welches Buch unter den vielen Büchern der Bücher reden die Theologen eigentlich?

Den Koran, das buddhistische Pali-Kanon, das hinduistische Shruti und die Smriti, die Bibel.

Gläubige, einigt euch erstmal auf irgendetwas, dann reden wir. Vorher bitte verschont die anderen mit aufgerissenen Augen über eure Religion zu reden. Sinnlos!

​

Jeder, der ernsthaft annimmt, es gäbe irgendwas nach dem Tode, sollte sich doch fragen: wozu?

Und wie sieht das aus? Es könnte ja wohl kaum ein ewiges Dahinvegetieren sein. Und wie sieht man dann aus?

So alt, wie man gestorben ist? Und was macht man dann? Und es darf bitte auch gefragt werden, warum wir jedem Tier das Leben nach dem Tode absprechen, aber für uns Menschen so etwas behaupten.

Wäre ja wohl auch nicht so grossartig, all die Billionen Tiere wiederzutreffen, die wir geschlachtet haben…

Kurz: wenn man es einmal tatsächlich logisch durchdenkt, bleibt nichts übrig.

Wer nach dem Tode „weiterleben“ will, muss sich in diesem heutigen Leben „unsterblich“ machen.

​

Eine Religionszugehörigkeit ist grundsätzlich eine Frage des Geburtsortes!

Genauso zufällig wie die Nationalität und die persönliche Namensgebung, ohne jede Vergleichanalyse!

Die Faktenlage zeigt jedenfalls unmissverständlich: Der Geburtsort bestimmt, welcher Religion man angehört!

​Darum sollen wir versuchen, neue Rituale in unserem äusseren Leben oder in unserer Vorstellung zu finden.

Viele Menschen neigen dann zu Meditation, Yoga und Visualisierungsübungen oder Ähnliches.

"Sie haben ein ganz neues Leben zu gewinnen!"

​

Es können doch nicht alle Religionen, jede für sich, Recht haben!

Logisch kann diese Behauptung nicht aufgehen.

Die Theologische Fakultäten der weltweiten Universitäten halten im heutigen Jahrtausend immer noch ihre 

"Religions- Märchenstunde" aus dem letzten Jahrtausend vor Studenten und in den Medien ab.

Wöchentliche Religions-Blog der Weltwoche zu diesem Thema! Das indoktrinierte Publikum applaudiert!

​

Glaube beginnt da, wo Wissen aufhört. Und ja, auch Wissen bleibt stets vorläufig.

Trotzdem gibt es nach dem, was wir bis heute wissen, keine Anhaltspunkte für die Existenz eines Gottes, egal, welcher Religion man folgen mag. 

Betrachtet man das, was zumindest das Christentum „Gutes“ hervorbringt, dann ist es wahrscheinlich das genannte Wertesystem (Nächstenliebe usw.). Dieses System ist in sich allerdings höchst unterkomplex und führt am Ende zu dem Gefühl einer moralischen Überlegenheit. Und genau dafür lässt es sich wunderbar missbrauchen, die Geschichte des Christentums zeigt das zur Genüge, bis heute.

Diese (scheinbare) moralische Überlegenheit ist ein hochwirksames Machtinstrument und deshalb z.B. auch

der Grund für den exzessiv zur Schau gestellten Katholizismus (unter Teilen) der US-amerikanischen Regierung.

​

Eine der geistigen Grundlagen unserer heutigen demokratischen Grund- und

Gesellschaftsordnung, die „Aufklärung“, wird derzeit verraten und zerstört.

​

Es ist absolut merkwürdig und äusserst befremdlich, wie sich praktisch

ALLE LÄNDER - JA GANZE VÖLKER - uneingeschränkt mit abstrusen Religions-Aussagen

und Vorgaben von ihren Eliten INDOKTRINIEREN UND SICH IN DIE IRRE FÜHREN LASSEN.

​

Dies selbst in unserer angeblich aufgeklärten SCHWEIZ! 

Bei uns in der Schweiz erfolgt dieser Akt unter anderem durch unseren Bundesrat und dem Parlament  (Präambel in unsere Bundesverfassung: «im Namen Gottes des Allmächtigen»!) 

Das CH-Parlament erklärte sich im 2020 in den Medien zu 2/3 immer noch als gläubig (aber meistens

nur um die nötigen Kanzel-Wähler-Stimmen zu bekommen!), inkl. die Weltwoche mit ihrem Religions-Blog!

Sie alle glauben im Jahr 2020 mehrheitlich immer noch bibelgläubig an Engel und an einen 

Teufel und dass die Erde «bibelgemäss» nicht älter als 6000 J alt sein soll! Ist Tatsachenwidrig!

​

Und wenn jetzt jemand bibel- oder korangläubig ist, müsste diese Person mich auch noch zu 

Tode bringen, weil ich vom Glauben abgefallen bin (5. Buch Moses, 13.10). Hier Text

Über diese beispielhafte biblische kriminelle Vorgabe erübrigt sich jedes Wort.

Noch nie ist je eine Menschrechtsorganisation gegen diese Todesaufforderungen vorgegangen. 

Und im Übrigen: die Christenheit und der Islam präsentieren sich als Plagiate des Judentums! 

Eine Überprüfung dieses Tatbestandes ist überfällig.

Jesus war Jude (AT Altes Testament), also weder der Christenheit (NT) noch dem Islam (Koran) zugehörig. 

Und was mit Plagiaten zu geschehen hat, erfährt man spätestens beim Schweizer Zoll. 

Das Gut wird beschlagnahmt und entsorgt unter Bezahlung einer heftigen Busse.

​

Wenn der jüdische, der christliche und der muslimische Gott der gleiche wäre, der für die jeweilige Glaubensüberzeugung entsprechende Gebote erlassen hätte und dann noch auf deren vorgegebenen Einhaltung (mit teilweise drastischen Strafandrohungen) bestünde, würde sich ein solch

monierter Gott selbst nicht in jeder Beziehung unglaubwürdig machen?

​

Es ist für jede denkende Person offensichtlich, dass sich diese erlassenen Gebote komplett widersprechen! Wenn die unverschleierten Christinnen auch in den Himmel kommen, warum sollten dann die Musliminnen bestraft werden, wenn sie sich nicht verschleiern? Warum sollte man die 631 Vorschriften aus dem Alten Testament für fromme Juden einhalten, falls das letztlich nicht seeligkeits-entscheidend ist?

Müssen beim gleichen Gott die Musliminnen in langen Röcken und mit Kopftuch Fussball spielen, während das andere Damen dies ohne Kopfbedeckung und in kurzen Hosen mit T-Shirts tun können?

Warum dürfen andersgläubige Personen Schweinefleisch essen, ohne sich zu versündigen?

​

Warum muss in einem anderen Fall gebeichtet werden, um in den angeblichen Himmel zu kommen?

Ein Katholik darf nicht zwischen Protestanten beerdigt werden, ein Jude nicht zwischen Christen.

Ein Muslim darf nur in Erde begraben werden, die noch nie zuvor von der Leiche eines "Ungläubigen",

also von Nicht-Muslimen, verunreinigt wurde!

Wie es zur jeweiligen Überzeugung kam, unsere Wahrheit sei immer wahrer als die der anderen, ist

bis heute noch nicht allgemein erkannt und  akzeptiert. Die geistige Befreiung von alten Glaubensinhalten ist alles andere als einfach. Glaubensüberzeugungen werden, so wie die Kinder sie erfahren, ein Teil der auch körperlich verankerten Mechanismen, die im Gehirn und in den Hormonen ihre Grundlagen haben.

​

​​Jedenfalls: Religiöser Glaube ist die persönliche Übernahme und Einwilligung in ein meist traditionelles System von „Fremdbestimmung“.

​

Statt selbst zu leben, übernimmt der Gläubige ein (religiöses) Modell des Lebens und ordnet sich diesem

(je nach Landesdoktrin bzw. Vorgabe) unter. ​Religionen gefährden unsere Freiheit, wenn wir uns von diesen

auf so fundamentale Weise abhängig machen, die geistig mit seltsamen Vorgaben in unser Wesen eingreifen.

​

Nur gewisse Menschen benötigen heute noch Götter,

weil sie offenbar selbst nicht in der Lage, oder willens sind,

nach dem anerkannten, wissenschaftlich Naturgesetzt zu leben!

"Glaubst du noch oder denkst du schon?"

​

Im Übrigen: In allen Religionen sind die Frauen als minderwertig und nicht gleichberechtigt eingestuft. 

Im Islam haben sich die Frauen zudem zu verhüllen und existieren praktisch nicht.

Anstelle, dass man die Religionen (namentlich den Islam und den Papst hinterfragt) zielt man bezüglich Gleichberechtigung lieber auf die Wirtschaft mit gleichberechtigten Anstellungsbedingungen! 

Hier liegt klar erkennbar eine offensichtliche, bigotte Doppelmoral vor, die von Frauenorganisationen,

die schon seit Jahren in dieser Angelegenheit angeschrieben wurden, weitergepflegt wird! 

Erwachsene Personen glauben an diese, in der Kindheit vorgetragenen Märchen! 

Was für ein geistiges Armutszeugnis wird uns hier von diesen Gremien präsentiert und zugemutet? 

​

Alles äusserst fragwürdige Disziplinierungs-Konstrukte der jeweils vorherrschenden 

POLITIKERN UND MEDIEN – inkl. den Universitäten mit ihren "Theologen" und Gurus! 

​

Gott, «Das Gesetz der Natur». benötigt keine Religionen und keine Kirchen/Minarette! 

​

Dass sich das Schweizer Parlament öffentlich derart der Lächerlichkeit aussetzt, ist unglaublich:
Der absolute Gipfel dieser Unverfrorenheit ist, dass das Schweizer Strafgesetzbuch in dieser Angelegenheit

erst vor ein paar Jahren noch folgendes neu stipuliert: «Art. 261 Störung der Glaubens- und Kultusfreiheit: 

"Wer öffentlich und in gemeiner Weise die Überzeugung anderer in Glaubenssachen, insbesondere den

Glauben an Gott, beschimpft oder verspottet oder Gegenstände religiöser Verehrung verunehrt, wird mit Geldstrafe bestraft.(1) (1) Strafdrohungen neu umschrieben gemäss Ziff. II 1 des BG vom 19. Juni 2015

(Änderung des Sanktionenrechts), erst in Kraft seit 1. Jan. 2018 (AS 2016 1249; BBl 2012 4721).»!!! 

​

Was haben sich die mündigen, offenbar aber wenig klardenkenden Politiker und Juristen dabei gedacht? Bewegen wir uns in einem Irrenhaus? Atheisten werden mit dem Tode bedroht (5. Buch Moses, 13.10). 

(Hier Text) und dann sollen diese Personen diese Moral- Hirngespinste auch noch «achten und respektieren»? Geht es auch noch dümmer und sittenwidriger? 

Wie kann man nur für eine Aussage, für ein gedachtes, unmögliches Gott-Konstrukt, von einem angeblich «neutralen» Staat, bestraft werden, welche es in Tat und Wahrheit für jede Religion gar nicht geben kann?

 

Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
​

Im gleichen Zeitraum nehmen die Kirchen mit ihren nicht nachprüfbaren Versprechungen nach Steuern

​mehr Geld ein als die Gesamtheit aller Schweizer Pharmakonzerne vor Steuern, aber man glaubt ihnen ohne Vorbehalte, ohne irgendeine Form von Skepsis, obwohl damit mehr Geld verdient wird als in der

Schweizer Pharmaindustrie.

Dieser Jesus dürfte so ziemlich die einträglichste Geschäftsidee überhaupt sein!

Warum juristische Personen ohne jeden Bezug zu Religionen im Kt. ZH Kirchensteuern bezahlen müssen

ist abartig! Da haben wohl nur die nicht existierenden Götter eine Antwort dazu!

​

Und um die eigene, überragende Intelligenz (des Bundesrates und des Parlaments) auch noch weltweit zu unterstreichen und zu demonstrieren, unterhält man auch noch medienwirksam eine Schweizergarde und

eine Anzahl von Papst-Staatsempfängen, die auf allen TV-Kanälen ausgestrahlt werden.

Das Rettungsschiff Sea-Watch 4 (€ 1,3Mio) wurde von der evangelischen D-Kirche gekauft, und wird von ihr

über einen e.V. (eingetragener gemeinnütziger Verein > Steuervorteile) in D als Tarnverein betrieben.
In ihrer ersten Mission schleuste die Sea-Watch 4.353 Menschen illegal nach Europa (auch in die CH).
Vorsitzender des Vereins ist Herr Thies Gundlach, dieser wiederrum ist der Ehemann von......

„Das Land wird sich verändern - und ich freu mich drauf" ... Katrin Göring-Eckardt von D-Die Grünen!

​

Die Bildungspolitiker und die Pädagogen stecken den Kopf in den Sand. 

Denn auf was trifft ein neugieriger Schüler-in bei seinem Schuleintritt?

Auf eine kulturelle Vielfalt der Sonderklasse – auf religiöse Besonderheiten in allen Abarten – Eine Sprachenvielfalt mit nur wenig Deutschkenntnisse – am TV auf verbreitete und vorgelebten Sexualvarianten – Eine eingebrachte Armutsvielfalt – Erkennbare Erziehungsmodelle – Vielfältige Sport-Teampraktiken – Unterschiedliche Schönheitsideale – Körperlich starke- und schwache Mitschüler – Dominante und unterwürfige, intelligente und wenig begabte Mitkollegen und Mitkolleginnen. 

Jeder Schüler lebt in einer totalen anderen, eigenen Welt, die nun harmonisiert werden soll!

Bei einer solchen Herkunftsvielfalt In jeder Hinsicht ein Ding der Unmöglichkeit!

 

Gefordert ist deshalb eine sofortige Aufklärung aller Schüler über die Abartigkeiten der Religionen und warum die Mädchen und Frauen in allen Religionen (Gesellschaften) bösartig diskriminiert werden. Anschliessen - während ein paar Wochen - über die psychologischen Zusammenhänge, bevor der

eigentliche Schulunterricht beginnt.

​

Die Bibel bzw Bibeln sind tatsächlich Märchenbücher, da wurde reingeschrieben, was den Christen dienlich war, um diesen Glauben besser etablieren zu können. Irgendwie hat fast jede Glaubensrichtung ähnliche Inhalte, zumindest glaubt jeder/jede, dass sein Gott der richtige sei und

was ALLE Religionen noch eint, ist die gezielte Unterdrückung der Frau. Aber jeder Mensch soll und kann an das Glauben, was zu ihm passt oder für ihn ausgesucht wurde. Ich denke, also bin ich ……

 

Anfangen müsste man allerdings zuerst bei unserem überwiegend christlichen-gläubigen Parlament!!

Zustimmung, Einsichtigkeit und Umsetzbarkeit ist allerdings fraglich! Warum?

Enorm zu denken gibt, dass im 2023 75 Prozent der 246 Parlamentarier Kirchenmitglieder sind.

Im Vergleich zur Gesamtbevölkerung, die bei 58 Prozent liegt, ist das eine «massive politische Übervertretung. Das Schweizer Parlament outed sich damit mit ihrem "unglaublichen religiösen Nichtwissen" als eine Bastion gegen die "wissenschaftlich fundierte Säkularisierung"»!

​

Fazit: ChatGPT gibt in Sekundenschnelle zur Bibelfrage die folgende automatisierte Antwort:

«Die Schwierigkeit, die Bibel mit der Evolutionstheorie in Einklang zu bringen, liegt in den unterschiedlichen Perspektiven und Ansätzen beider: Die Bibel wird oft als ein spiritueller und moralischer Leitfaden betrachtet, 

während die Evolutionstheorie auf wissenschaftlichen Beweisen basiert, die die Entwicklung des Lebens durch natürliche Prozesse erklären.»

​

Und: Die Existenz der Menschheit verdankt sich einem kosmischen Zufall. 

In Yucatan (Mexiko) schlug vor 66 Millionen Jahren ein Asteroid mit 72 000 Kilometern pro Stunde in steilem Winkel in den Kalkboden ein und löschte drei Viertel allen Lebens auf der Erde aus.

Lange suchten Forscherinnen und Forscher nach Gründen für das, was damals mit der Erde geschah, und nach den Spuren dieser weltumspannenden Vernichtung.

Was man heute annimmt: Der Einschlag im flachen Meer löste gewaltige Erdbeben aus und bis zu hundert Meter hohe Wellen, die sich zu Tsunamis auswuchsen. Der Aufprall des Asteroiden war so massiv, dass das Gestein kilometertief aufschmolz, teilweise zusammen mit dem eintreffenden Himmelskörper verdampfte und einen Krater mit zweihundert Kilometern Durchmesser zurückliess. Glühender Gesteinsstaub wurde in die Stratosphäre geschleudert, die Hitze löste Flächenbrände aus.

Innerhalb weniger Tage gelangten derart dichte Massen an Russ- und Staubpartikeln in die Atmosphäre, dass das Sonnenlicht nicht mehr durchkam.

Andauernde Kälte brach über die Erde herein, der sogenannte Impaktwinter.

Die riesigen pflanzenfressenden Dinosaurier fanden keine Nahrung mehr, und schon bald auch die fleischfressenden. Im Meer starben die gigantischen Fischsaurier aus ebenso wie die Ammoniten.

Drei Viertel des Lebens erloschen. An Land überlebte kein Tier, das grösser war als eine Ratte.

​

Der Siegeszug der Säugetiere begann erst mit dieser Katastrophe aus dem All!

Und jener von bescheidenen Gewächsen wie Pilzen, Moosen und Flechten, später auch Blütenpflanzen.

Ohne diesen Einschlag gäbe es vielleicht keine Menschen.

Hätten die Dinosaurier überlebt, wären die Säugetiere vielleicht Randfiguren geblieben.

Und damit vielleicht auch wir Menschen.

Die Existenz der Menschheit verdankt sich einem kosmischen Zufall und nicht einem imaginären Gott!

​

Der Mensch findet, was er sucht. Und manchmal ist es auch Gott, den Gläubige finden wollen.

Die Bibel und andere religiöse Schriften aus der Antike sind zwar eindrückliche religionshistorische Werke,

eignen sich aber nicht, die Existent Gottes nachzuweisen.

Wenn aber die Bibel nicht auf Gott zurückgeht, verschwindet er im Nirvana.

​​

Wenn wir die aktuellen Religions-Zustände nicht durch eine unmittelbare Aufklärung deutlich korrigieren, werden wir in Zukunft auf Grund der aktuellen Einwanderungspolitik ein islamischer Staat (mit Scharia) werden. In Deutschland jedenfalls wird bereits heute öffentlich verkündet, die Scharia mit einem Kalifat sei wichtiger als das deutsche Grundgesetz!!

Weitere Info unter dem Thema 13 - Religionen.

​

​Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit.

Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes,

sondern der Entschliessung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen.

"Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!" ist also der Wahlspruch der Aufklärung.

​

Alle Religionen, bzw. bei uns die Kirchen, sind angezählt, aber ihre Macht, 

Einfluss und ihre Erzählungen sind omnipräsent und dauern im Moment noch fort!

​